A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Administradora Colombiana De Pensiones Colpensiones·Respondent Vila Tinoco Jose Alfredo
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Acción de nulidad y restablecimiento del derecho de un acto administrativo propio
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Tribunal Contencioso Administrativo del Atlántico y el Juzgado Dieciséis Laboral del Circuito de Barranquilla, Atlántico.
La causa que origina la controversia consiste en demanda en ejercicio del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho –acción de lesividad–, instaurada por la Administradora Colombiana de Pensiones (Colpensiones), contra un ciudadano, cuya pretensión radica en que se declare la nulidad de las Resoluciones por las cuales reconoció una pensión de invalidez y se re liquidó la prestación al demandado.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena reitera la regla de decisión del Auto 316 de 2021, según la cual, cuando la administración demanda un acto de su propia autoría, en ejercicio de la acción de nulidad y restablecimiento del derecho, el estudio del asunto será competencia de la jurisdicción contencioso administrativa, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 97 y 104 de la Ley 1437 de 2011.
En consecuencia, la Corte resuelve remitir el expediente al Tribunal Contencioso Administrativo del Atlántico, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado Dieciséis Laboral del Circuito de Barranquilla y a los sujetos procesales e interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Tribunal Contencioso Administrativo del Atlántico y el Juzgado
- Dieciséis Laboral del Circuito de Barranquilla, en el sentido de DECLARAR que corresponde al Tribunal Contencioso Administrativo del Atlántico el conocimiento del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho promovido por la Administradora Colombiana de Pensiones contra del señor José Alfredo Vila Tinoco.
- Segundo. REMITIR por medio de la Secretaría General de esta Corporación el expediente CJU-5084 al Tribunal Contencioso Administrativo del Atlántico, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado
- Dieciséis Laboral del Circuito de Barranquilla y a los sujetos procesales e interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.